כשהכפירה הופכת לניצחון: מעבירת סמים לביטול כתב אישום
- עו"ד רובי גלבוע
- לפני 5 שעות
- זמן קריאה 3 דקות
התיק של אמיר (שם בדוי) החל כמו רבים מתיקי עבירות הסמים שמגיעים למשרדי - נאשם שנתפס עם חומר חשוד, משטרה שבטוחה בראיותיה, ותביעה שמגישה כתב אישום. אך מה שהחל כתיק שנראה פשוט להרשעה, הפך לדוגמה מושלמת לחשיבות של הגנה פלילית מקצועית ומדויקת.
הרקע לתיק - כשהמשטרה מאמינה שיש לה מקרה ברור
כשאמיר הגיע אליי, הוא עמד בפני כתב אישום בעבירות סמים. המשטרה טענה שהוא נתפס ברכב עם סמים מסוג קוקאין, והתביעה הייתה משוכנעת שיש לה מקרה ברור. אך כפי שלמדתי במהלך למעלה מ-20 שנות שירות במשטרה, ובמיוחד בתפקידי בלשכת מודיעין ובילוש ובמפלג הסמים, לא כל מה שנראה פשוט באמת כזה.
האסטרטגיה שמאחורי הכפירה - מתי כדאי לא להודות
החלטתי יחד עם הלקוח על כפירה מלאה. זה לא היה צעד פשוט - רבים מהנאשמים בעבירות סמים נוטים להסכים לעסקת טיעון כדי לקבל עונש מופחת. אך ניתוח מדוקדק של תיק החקירה העלה בעיות משמעותיות:
הבעיה הראשונה: שרשרת הסם הייתה לקויה. אני יודע בדיוק כמה חשובה שרשרת המשמורת של הראיות, "שרשרת סם". כל פגם בתהליך זה יכול להוביל לפסילת הראיות.
הבעיה השנייה: הטענה שלנו הייתה שמה שהוצג בפני הנאשם לא היה זהה למה שנתפס. זוהי טענה טכנית מורכבת שדורשת הבנה עמוקה של נהלי המשטרה ואופן הטיפול בראיות.
מהחקירה לבית המשפט - איך עובדת הגנה מקצועית
בישיבה הראשונה ב-25 באוקטובר 2022, הבהרתי בפני בית המשפט את עמדתנו. לא התנגדנו לעובדה שהנאשם נתפס ברכב ובמקום - אלא האתגר שלנו היה מדויק ומכוון:
"אנחנו כופרים בסם עצמו. אני טוען שמה שנתפס זה לא מה שהוצג בפניו."
זהו הלב של ההגנה הפלילית המקצועית - לא להתנגד לעובדות הברורות, אלא לתקוף את הנקודות הרכות בתיק התביעה. כמי שעבד שנים במשטרה, אני מכיר את הנהלים, ואני יודע היכן לחפש את הכשלים.
הכנה לקראת משפט - כשהפרטים קובעים הכול
בישיבה שקיימנו, קבענו שנצטרך רק שני עדים מהתביעה - עדי תביעה מספר 2 ו-3. זה לא היה מקרה. לאחר מחקר מדוקדק של החומר, זיהיתי שדווקא העדות שלהם תוכל לחשוף את הבעיות שזיהיתי בתיק.
בית המשפט קבע דיון להוכחות ל-3 בינואר 2023, והזהיר את הנאשם על חובת התייצבות. זה היה אמור להיות יום המבחן - האם הניתוח שלי את התיק היה נכון, והאם נוכל להוכיח את הבעיות שזיהיתי.
כשהאסטרטגיה המשפטית מניבה פירות - ביטול כתב האישום במלואו!
במשפט הפלילי, יש רגעים שבהם שנים של ניסיון וניתוח משפטי מדויק מתגבשים לרגע של פריצת דרך. כך קרה גם בתיק הזה.
ב-3 בינואר 2023, במקום להיכנס לדיון הוכחות כמתוכנן, התביעה פנתה אלי ולאחר שבחנה את טענותיי ולאחר שנתתי הסכמה שלא לטעון להוצאות הודיעה לבית המשפט : "אנו מבקשים לחזור בנו מכתב האישום ללא צו להוצאות".
בשורה הפשוטה הזו התבטא מהלך שמבחינה משפטית מהווה תוצאה יוצאת דופן - כתב האישום בוטל במלואו.
ביטול כתב אישום לאחר הגשתו, ועוד בשלב מתקדם כל כך לפני דיון הוכחות, נחשב לאירוע נדיר ביותר במערכת המשפט הפלילי. זוהי אינה תוצאה שגרתית, והיא מעידה על בחינה מחודשת ומשמעותית של חומר הראיות על ידי התביעה.
האסטרטגיה המשפטית שהובילה לתוצאה
התפתחות זו לא הייתה מקרית. בחודשים שבין אוקטובר לינואר התקיימה עבודה משפטית מתוחכמת שבמרכזה עמדו שני עקרונות מרכזיים:
ראשית, בחינה מדוקדקת של כל פרט בתיק החקירה. הניסיון המשטרתי מאפשר לי לזהות בדיוק את הנקודות הקריטיות בתיק - אלה שבהן המשטרה עלולה לעשות שגיאות או שבהן יש פרצות בעבודת החקירה.
שנית, הבנה מעמיקה של האופן שבו התביעה מעריכה את סיכויי ההרשעה. כאשר התביעה בחנה את החומר לקראת דיון ההוכחות ולאחר שהפניתי זרקור לכשלים שבתחילה נשללו על ידי התביעה כיוון שלא היה ידוע להם על קיומן של הכשלים (חוסר התמצאות). רק אז התביעה הבינה שהטענות המשפטיות שהועלו - לגבי "שרשרת הסם" ולגבי זהות החומר - מהוות אתגר משמעותי להוכחת האישום מעבר לכל ספק סביר.
התוצאה: התביעה הגיעה למסקנה שעדיף לחזור בה מכתב האישום ולחסוך את המשאבים הנדרשים למשפט שסיכויי ההצלחה שלו הפכו לא ברורים.
הלקחים לנאשמים בעבירות סמים
הסיפור הזה מדגים מספר עקרונות חשובים:
הגנה מקצועית משתלמת: לא כל תיק שנראה חזק באמת כזה. עין מקצועית יכולה לזהות בעיות שאחרים מפספסים.
כפירה לא תמיד מסכנת: כשיש בסיס לכפירה, זה יכול להוביל לתוצאות מצוינות.
הניסיון המשטרתי עושה את ההבדל: הבנת אופן פעולת המשטרה והתביעה מבפנים נותנת יתרון אסטרטגי משמעותי.
למה זה חשוב לכל מי שמואשם בעבירות סמים
עבירות סמים הן מהנפוצות במערכת המשפט הפלילי. רבים מהנאשמים מתפתים להסכים לעסקת טיעון מהר, מבלי לבחון את כל האפשרויות. המקרה הזה מראה שלפעמים, עם הגנה נכונה, ניתן להגיע לתוצאות הרבה יותר טובות.
החשיבות של ייצוג מקצועי
הסיפור של אמיר הסתיים בביטול מלא של כתב האישום. זו התוצאה של עבודה מקצועית מדויקת, הבנה עמוקה של המערכת, ויכולת לזהות את הנקודות הרכות בתיק התביעה.
בעולם המשפט הפלילי, לפעמים ההבדל בין הרשעה לזיכוי טמון בפרטים הקטנים. כמי שעבד שנים בצד השני של המתרס, אני יודע בדיוק איפה לחפש את הפרטים האלה.
