top of page

שחרור ממעצר: מדריך מקיף להבנת ההליך וחשיבות הייצוג המשפטי המיידי

  • תמונת הסופר/ת: עו"ד רובי גלבוע
    עו"ד רובי גלבוע
  • לפני 6 ימים
  • זמן קריאה 4 דקות

עודכן: לפני 5 ימים

מעצר הוא רגע מפתח מטלטל בחייו של כל אדם - רגע שבו החירות האישית נפגעת באופן דרמטי, בטרם הוגש כתב אישום. כעורך דין שהגיע מלב המערכת המשטרתית, אני רואה יום יום את החשיבות הקריטית בהבנת הזכויות, ההליכים המשפטיים והפעולה המהירה והנכונה לשחרור ממעצר.

עורך דין פלילי רובי גלבוע. חרור ממעצר

סוגי מעצר במשפט הישראלי: מה כל אזרח חייב לדעת

המשטרה בישראל מוסמכת לעצור אדם במספר מצבים מוגדרים, בהתאם לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התש"ו-1996.


מעצר ע"י שוטר תוך ביצוע עבירה  "על חם"

מעצר יזום או מעצר "על חם" מתרחש כאשר אדם נתפס בשעת ביצוע עבירה או מיד לאחריה. זהו המצב הנפוץ ביותר בעבירות רכוש, אלימות או סמים. במקרים אלו, למשטרה סמכות לעצור ללא צו מראש.


מעצר מכוח צו שופט - התהליך המשפטי המסודר

מעצר מכוח צו שופט מונפק על ידי בית המשפט בטרם נעצר החשוד, כאשר יש יסוד סביר לחשד לביצוע עבירה וקיימת עילת מעצר מוצדקת. במקרים אלו, המשטרה מגישה בקשה מפורטת לבית המשפט, והשופט בוחן את הנתונים לפני הוצאת צו המעצר.


מעצר לצרכי חקירה - האתגר המשפטי המורכב

לאחר מעצר ראשוני, המשטרה רשאית לבקש מבית המשפט להאריך את תקופת המעצר למעצר ימים. בדרך כלל מדובר בתקופות קצרות - עד 15 יום בכל פעם, אך לרוב 2-5 ימים בהארכה ראשונה. כאן מתגלה חשיבותו של ייצוג משפטי מיומן, שיכול לערער על כל הארכה ולפעול לשחרור.


מעצר עד תום ההליכים - המבחן האמיתי

לאחר הגשת כתב אישום, התביעה יכולה לבקש מעצר עד תום ההליכים. מדובר במעצר ממושך שעלול להימשך חודשים, ולכן הוא מצריך עמידה בקריטריונים מחמירים: עילת מעצר חזקה (מסוכנות, חשש להימלטות או שיבוש הליכים) ,ראיות לכאורה חזקות.


עילות שחרור ממעצר: האסטרטגיה המשפטית הנכונה

החוק הישראלי מכיר בכך שחירותו של אדם היא ערך עליון, ולכן מעצר חייב להיות חריג ומוצדק. כעורך דין פלילי, אני פועל לשחרור ממעצר בכמה מסלולים מקבילים:


הוכחת היעדר עילת מעצר - התקפה על היסודות

אחת האסטרטגיות המרכזיות היא להוכיח שלא מתקיימת אחת העילות המצדיקות מעצר. למשל, אם התביעה טוענת לחשש לשיבוש חקירה, אני בוחן האם באמת קיים חשש כזה או שמא החקירה הושלמה. כאשר הטיעון הוא מסוכנות לציבור, אני מציג נתונים על היעדר עבר פלילי או על שינוי נסיבותיו של החשוד.  או על היכולת לאיין את המסוכנות ע"י חלופת מעצר.


הפרכת חשד סביר - מתקפה על תשתית התיק

גם אם קיימת עילת מעצר, ניתן לערער על יסוד החשד עצמו. בהתבסס על ניסיוני במשטרה, אני יכול לזהות חולשות בתשתית הראיות, לבחון את איכות העדויות ולהציג טיעונים מקצועיים המערערים את הראיות לכאורה .

 

הצעת חלופות מעצר יעילות - הפתרון היצירתי

גם כאשר מתקיימת עילת מעצר, אני מציע לבית המשפט חלופות שיבטיחו את מטרות המעצר תוך מתן חירות. החלופות כוללות: מעצר בית, הפקדה כספית, ערבות צד שלישי, איזוק אלקטרוני או הרחקה מאזור מסוים. הצלחת הצעת החלופות תלויה בהתאמה המדויקת לנסיבות הספציפיות של כל תיק.


חשיבות הייצוג המשפטי המיידי: למה כל דקה חשובה

הרגעים הראשונים של מעצר הם הקריטיים ביותר. זכותו של כל אדם עצור היא להיפגש עם עורך דין לפני חקירה - זכות המעוגנת בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. עורך דין מיומן יכול:

  • להסביר את הזכויות בפירוט: מה מותר ומה אסור לומר בחקירה

  • לייעץ על אסטרטגיה: איך להתנהל מול החוקרים באופן שלא יפגע בסיכויי השחרור

  • לפעול באופן מיידי: להכין בקשות שחרור מיד עם המעצר


התנהלות נכונה בשלב זה יכולה למנוע הצהרות מפלילות או טעויות שעלולות לפגוע בסיכויי השחרור ובהמשך התיק. מנגד, התנהלות שגויה יכולה לפגוע באופן בלתי הפיך.


היתרון הייחודי: ניסיון מהצד השני של המתרס

בעבר, כבכיר במשטרת ישראל במשך למעלה מ-20 שנה, שירתתי בתפקידי מפתח באגף המודיעין והבילוש. ניסיון זה מעניק לי יתרון משמעותי במקרים של מעצר:


הבנה מהירה של מהלכי החקירה

אני מכיר מקרוב את דרכי החשיבה המשטרתיות ואופן איסוף הראיות. זה מאפשר לי לזהות במהירות את הכיוונים והיעדים של המשטרה ולבנות אסטרטגיה מתאימה. כאשר אני רואה תיק חקירה, אני יכול "לקרוא בין השורות" ולהבין מה באמת מנחה את החוקרים.


איתור חולשות בבקשת המעצר

הניסיון שלי מאפשר לי לזהות פגמים או חוסר עקביות בבקשות המשטרה להאריך מעצר או בבקשת מעצר עד תום ההליכים ששם נדרשת רמת "ראיות לכאורה" הגבוהה במעט מ"חשד סביר" . אני יודע מה השופטים מחפשים, מה מעניין אותם ומה לא, ואיך להציג את הטיעונים באופן המשכנע ביותר.ולטעון בכרסום בעוצמת הראיות לכאורה.


הצגת חלופות מעצר אפקטיביות

היכרותי עם האופן שבו פועלת המשטרה מאפשרת לי לייעץ ולהציג לבית המשפט חלופות מעצר משכנעות ומותאמות אישית. אני יודע איך לבנות מנגנוני בקרה שיתאימו לחששות הספציפיים של המשטרה והתביעה.

ליווי מקצועי בכל שלבי המעצר

אני מלווה חשודים ונאשמים בכל שלבי המעצר:

  • הכנה לחקירה: ייעוץ על זכויות והתנהלות נכונה

  • ייצוג בדיוני הארכת מעצר: לחימה על כל יום נוסף במעצר

  • בקשות למעצר עד תום ההליכים: הגנה מלאה בפני מעצר ממושך

  • ערערים: אם אני חולק על החלטות בית המשפט קמה בעניין החשד הסביר או ראיות לכאורה או שיקול דעתו של בימ"ש קמה בעניין איכות החלופה או הערבים

המטרה היא תמיד לפעול לשחרור מהיר ממעצר ולצמצם ככל הניתן את הפגיעה בחירותו של הלקוח.

 

סיכום: הניסיון והידע הם המפתח

מעצר הוא הליך מורכב שמצריך התמודדות מיידית ומקצועית. הבנת הזכויות, ההליכים והאפשרויות המשפטיות, בשילוב עם ניסיון מעשי מהמערכת המשטרתית, יכולים להוות את ההבדל בין מעצר ממושך לשחרור מהיר.

אם אתם או יקיריכם נמצאים במצב של מעצר, פנו מיד לייעוץ משפטי. הזמן הוא פקטור קריטי שיכול להכריע את גורל התיק, והפעולה המהירה והנכונה יכולה לחסוך סבל רב ולהבטיח הגנה מיטבית על הזכויות.


עו"ד רובי גלבוע מתמחה בייצוג חשודים ונאשמים בתיקים פליליים מורכבים . לייעוץ משפטי מקצועי, פנו למשרד.




 
 
bottom of page