סחיטה באיומים והחזקת סכין: מאחורי הקלעים של הגנה פלילית מוצלחת
- עו"ד רובי גלבוע
- 17 בינו׳
- זמן קריאה 5 דקות
עודכן: 18 בינו׳
באחד הלילות במהלך שנת 2024, התרחש אירוע שהתחיל בפציעה גופנית באחת מערי הדרום ,האירוע הידרדר במהירות לכתב אישום חמור בגין סחיטה באיומים. עבור דני (שם בדוי), צעיר בן 20, עם עבר פלילי ושני מאסרים בפועל על עבירות אלימות, הדרך אל ספסל הנאשמים בבית משפט השלום באשקלון ומשם לכותלי הכלא היתה ברורה וקצרה. כעורך דין פלילי, אני יודע שמאחורי כל תיק של "סחיטה באיומים" או "החזקת סכין" מסתתר סיפור, ושתפקיד ההגנה הוא לא רק לייצג, אלא להאיר את הנסיבות שהובילו למקרה גם במקרה של נאשם בעל עבר פלילי והיסטוריה של מאסרים בפועל.
הסיפור מאחורי האישום: כשהפציעה הופכת לעבירה פלילית
האירוע התחיל בשעת לילה מאוחרת כאשר דני פגש בשני אנשים שאותם הוא מכיר הכרות שטחית. במהלך שיחה חברית עימם ועם אנשים נוספים בפארק בעיר, אחד האנשים דחף את דני והוא נפל ונפצע ופרק את כתפו השמאלית. כפי הנראה לא היתה כוונה לפצוע את דני והדחיפה נעשתה ללא כוונת זדון. לאחר טיפול רפואי הוא שוחרר לביתו. אלא שבמקום להישמע להוראות הרופא ולנוח על מנת להחלים, תחושת הכעס והתסכול השתלטה עליו. הוא סבר כי קטין מקומי, יחד עם נער נוסף, היו האחראים לפציעתו, והחליט "לסגור חשבון" בדרך הפסולה ביותר.
בשעת לילה מאוחרת הגיע דני יחד עם שני חברים אחרים לבית משפחת הקטין כאשר הם חמושים בסכינים. פניו היו מכוסות חלקית ובידו סכין גדולה. השלושה דפקו בחוזקה על הדלת ונכנסו פנימה בכוח, כשהם מטילים אימה על האם והאב כאשר הם מנפנפים בסכינים ומאיימים לפגוע בבנם הקטין. הדרישה הייתה חד-משמעית: פיצוי כספי משמעותי בגין הפציעה שנגרמה לדני. לאחר שהתנהלו בבית הקטין כברכושם ולאחר שחיפשו את הקטין ברחבי הבית ולא מצאו אותו מאחר והסתתר, הם עזבו את הבית לאחר שהבינו שלמקום הוזעקה משטרה.
האירוע לא הסתיים שם. גם למחרת, כאשר פגש דני באם המבוהלת של הקטין הוא המשיך באיומים: דרש פיצויי כספי משמעותי ואת זהותו של האדם השני שהיה נוכח באירוע על מנת לדרוש גם ממנו פיצויי ואף לפגוע בו.
סחיטה באיומים (סעיף 428 לחוק העונשין): מה המצב המשפטי?
כאשר מוגש כתב אישום בגין סחיטה באיומים לפי סעיף 428 לחוק העונשין, הנאשם עומד בפני סיכון של שנות מאסר ארוכות. במקרה הזה, המצב היה מורכב אף יותר. דני לא עמד לדין רק על אירוע הסחיטה. במסגרת הייצוג בתיק הנוכחי, 'צירפתי' שלושה תיקים נוספים אחרים של החזקת סכין.
עבור מי שאינו בקיא בעולם המשפט, "צירוף תיקים" הוא מהלך אסטרטגי קריטי. המטרה היא "לנקות שולחן" – לרכז את כל העבירות הפתוחות תחת גזר דין אחד, כדי לאפשר לנאשם, במיוחד כשהוא צעיר בתחילת דרכו, לסיים את חובו לחברה ולצאת לדרך חדשה ללא עננה משפטית מרחפת מעל ראשו.
אסטרטגיית ההגנה
דרישת התביעה: בתחילה דרשה הפרקליטות עונש של מספר שנות מאסר על עבירת הסחיטה באיומים. דרישה אשר גובתה על ידי בית המשפט שבעת הליך גישור סבר שהעונש שהתביעה מבקשת הולם את נסיבות האירוע וחומרתו .
כאן החלטתי לנהל את ההליך. בהסתמך על חומר הראיות דחיתי את ההצעה והתיק נקבע לניהול הוכחות.
לאחר ניהול הוכחות ראשון, שבו נחקרה המתלוננת (האם המאוימת) התגלו בעיות אמינות, פריכות, אי דיוקים ועוד. לאחר ניהול ההוכחות, לפי הצעת בית המשפט, נפגשתי שוב עם הפרקליטות והתמונה השתנתה לחלוטין. הפרקליטות הבינה שיש בעיתיות בתיק ולאחר דין ודברים הוצג והוסכם הסדר טיעון.
המצב המשפטי: מהן עבירות סחיטה באיומים והחזקת סכין ומה הענישה הצפויה?
בתחילה, דני הועמד לדין בעבירה של סחיטה באיומים, לפי סעיף 428 רישא לחוק העונשין, תשל״ז-1977, לעבירה זו צירפו שלוש עבירות שונות מכתבי אישום נוספים בגין שלוש עבירות נוספות של החזקת סכין מתיקים מצורפים.
לכל אלה התווסף עונש מאסר של 4 חודשים על תיק חמישי במספר שדני נדון לו במהלך היותו עצור בתיק הזה והוא ריצה אותו בחופף למאסרו בתיק זה. כך שלבסוף עבור 5 תיקים פליליים דני נדון לעונש של 23 חודשים בלבד.
למה אני מציין 23 חודשים בלבד? כי מדובר בצבר של 4 תיקים פליליים שונים. 4 כתבי אישום חמורים של סחיטה באיומים ו- 3 כתבי אישום שונים של החזקת סכין (סעיף 186 לחוק העונשין). כל תיק של החזקת סכין לבד יכול להגיע לעד 5 שנות מאסר!
כך שעונש של 23 חודשי מאסר בפועל, פחות משנתיים, עבור 4 תיקים חמורים לנאשם בעל עבר פלילי והיסטוריה של מאסרים בפועל ובתוכם כלול מאסר בפועל בן 4 חודשים על תיק 5 במספר – נחשב להצלחה משפטית.
אחד המאבקים הנוספים בתיק היה סביב גובה הפיצוי לנפגעי העבירה. המאשימה דרשה פיצוי כספי גבוה של 15,000 ש"ח, בטענה שהמתלוננים חוו אימה קשה ואף עברו מקום מגורים בעקבות המקרה.
הטיעונים שהצגתי התמקדו בנסיבות האישיות של דני, שהודה וחסך זמן שיפוטי יקר. טענתי כי הפיצוי חייב להיות סביר ומידתי ליכולתו הכלכלית של אדם צעיר שצפוי לרצות עונש מאסר, כדי שלא יצא מהכלא עם חובות שימנעו ממנו להשתקם ויחזירו אותו במהרה לעולם הפשע.
"מדובר במי שמנסה לנקות שולחן... הפיצוי צריך להיות סביר שיוכל לעמוד בתשלומים שלו... בגלל שהוא צעיר צריך להיות מבט שיקומי" (מתוך טיעוני ההגנה בפרוטוקול).
החלטת בית המשפט: איזון בין הרתעה לשיקום
כבוד השופט צבי פורר קיבל את הסדר הטיעון וקבע כי הוא מקל בנסיבות העניין . למרות חומרת המעשים, בית המשפט הכיר בכך שדני חסך זמן שיפוטי והודה במיוחס לו.
התוצאה המשפטית:
מאסר בפועל על 4 תיקים שונים: 23 חודשים (בניכוי ימי המעצר).
פיצוי למתלוננים: בניגוד לדרישת המאשימה ל-15,000 ש"ח, בית המשפט העמיד את הפיצוי על 8,000 ש"ח בלבד, שישולמו בפריסה לתשלומים החל משנת 2027.
מאסר על תנאי.
סיכום ומסקנות: מה כדאי ללמוד מהמקרה?
המקרה ממחיש עד כמה חשוב ליווי משפטי מקצועי כבר מהשלבים הראשונים של החקירה. סחיטה באיומים והחזקת סכין הן עבירות שנבחנות במידה רבה לפי מבחן הכוונה והנסיבות. ייצוג נכון יכול להפוך תיק שמתחיל באישומים חמורים ביותר להסדר המאפשר אופק שיקומי.
התוצאה בפועל היא אומנם מאסר בפועל בן 23 חודשים אולם יש לנכות מתקופה זו 4 חודשים של מאסר חופף מתיק אלימות אחר, יש לקחת בחשבון 3 תיקים של החזקת סכין בנסיבות לא פשוטות שבנקל יכלו להוביל לעונשי מאסר ארוכים בכל אחד מהאישומים, לזאת יש להוסיף את עברו הפלילי הכולל 2 מאסרים בפועל ואת המאסר על תנאי החופף.
עצות למי שנמצא במצב דומה
אל תנסו "לסגור עניינים" לבד: פנייה לצד השני באיומים, גם אם אתם מרגישים שנעשה לכם עוול, תסתיים כמעט תמיד בחדר החקירות.
צירוף תיקים הוא הזדמנות: אם יש לכם מספר תיקים פתוחים, כדאי לשקול את ריכוזם תחת קורת גג אחת כדי לסיים את ההליכים בבת אחת.
ניסיון מהשטח שווה זהב: בבחירת עורך דין פלילי באשקלון או בדרום, חפשו מישהו שמכיר את המערכת ויש לו ניסיון משפטי לצד ניסיון במשטרה. היכולת לצפות את מהלכי התביעה היא יתרון גדול.
FAQ שאלות ותשובות נפוצות בנושא עבירות סחיטה באיומים והחזקת סכין
❔ מהי החשיבות של "צירוף תיקים" בהליך פלילי?
❕ צירוף תיקים הוא מהלך אסטרטגי המאפשר לנאשם "לנקות שולחן" ולרכז מספר אישומים פתוחים תחת
גזר דין אחד. הדבר מאפשר לסיים את ההליכים המשפטיים בבת אחת ולצאת לדרך חדשה ללא עננה
משפטית מרחפת, תוך התחשבות במכלול העבירות בבת אחת במקום בנפרד.
❔ מהן ההשלכות של עבירת סחיטה באיומים לפי סעיף 428 לחוק העונשין?
❕ עבירה של סחיטה באיומים נחשבת לעבירה חמורה המטילה אימה על הקורבן כדי להניעו לעשות מעשה
(כמו תשלום כסף). העונש על עבירה זו עלול לכלול שנות מאסר ארוכות בפועל.
❔ מה היתרון של עורך דין פלילי עם ניסיון קודם במשטרה?
❕ עורך דין פלילי המגיע מלב המערכת המשטרתית מחזיק ביתרון אסטרטגי: הוא יודע לנתח את תיק החקירה
מנקודת המבט של המאשימה, לזהות כשלים באיסוף הראיות ולבנות הגנה המבוססת על היכרות עמוקה עם
שיטות הפעולה של גורמי האכיפה.
עו"ד פלילי רובי גלבוע מתמחה בייצוג חשודים ונאשמים בתיקים פליליים מורכבים. לייעוץ משפטי מקצועי, ולקבלת ליווי אישי ודיסקרטי המבוסס על ניסיון מעמיק, צרו קשר
המידע במאמר זה אינו מהווה ייעוץ משפטי.