אי הרשעה בתיק מעשה מגונה והטרדה מינית: כך נמנעה הרשעתו של קצין ביטחון
- עו"ד רובי גלבוע
- לפני 5 ימים
- זמן קריאה 3 דקות
עודכן: לפני 4 ימים
יעקב (שם בדוי) עבד כמנהל ביטחון של מלון גדול באחד האזורים התיירותיים בישראל. לצדו עבדה עדי (שם בדוי) קצינת ביטחון צעירה, שהייתה כפופה לו ישירות.מה שהחל ביחסי עבודה תמימים, הפך עד מהרה לאירוע שהגיע לפתחו של בית המשפט. עדי טענה שיעקב נכנס לחדר שלה במלון כשהוא לבוש בחלוק רחצה, ניסה לנשק אותה, חשף את עצמו בפניה וניסה להתגופף עימה בניגוד לרצונה.
לפי כתב האישום המקורי, יעקב הואשם בהטרדה מינית ואף במעשה מגונה, עבירות חמורות שעלולות להוביל למאסר ממושך ולפגיעה אנושה בשמו הטוב, במשפחתו, במערכת היחסים שלו עם אשתו וכמובן ביכולתו להתפרנס כקצין ביטחון.
יעקב הבין שזה הקרב על חייו מכל היטב אפשרי. כבר שנים רבות שהוא עוסק בתחומי ביטחון והרשעה בעבירת מין היא אובדן היכולת לשמש כקב"ט.
כעורך דין פלילי אינני נוקט לעולם עמדה לגבי חפותו או אי־חפותו של לקוח
תפקידי ברור: אינני השופט ואינני המכריע באמת העובדתית. אחריותי היא להבטיח שהלקוח יקבל את ההליך ההוגן שמגיע לו על פי חוק – בחקירה, בדיון ובכל שלב של ההליך הפלילי.
אולם במקרה של יעקב, זה היה רגע נדיר שבו האמנתי בלב שלם בחפותו.
עם התקדמות ההליך המשפטי, התמונה המשפטית השתנתה מקצה לקצה והפרשה קיבלה תפנית מפתיעה.
כתב האישום – ומה השתנה בדרך
בתחילת הדרך יוחסו ליעקב שני סעיפים חמורים:
הטרדה מינית לפי סעיף 3 לחוק למניעת הטרדה מינית, התשנ"ח–1998.
מעשה מגונה לפי סעיף 348 לחוק העונשין, התשל"ז–1977.
לאחר בחינת חומר הראיות, זיהיתי שהראיות שנאספו הצביעו על פערים בין גרסאות, על חוסר עקביות בפרטים, ובעיקר: על כך שהאירועים שתוארו אינם מצדיקים את האישומים.
רוב הטענות של עדי לא נתמכו בלוחות הזמנים שהוצגו. היא שינתה את גרסתה ולא הייתה עיקבית.
למרות שהצגתי את הנושאים הללו לפרקליטות, לא הצלחתי להגיע להבנות ובחרתי לנהל את התיק בבית המשפט.
בהליך ההוכחות בבית המשפט, לאחר חקירה צולבת של המתלוננת ועדים נוספים, התמונה השתנתה לטובת יעקב באופן משמעותי עד מאוד.
לאחר יום הדיונים הראשון ולאחר ששמע את העדים, בית המשפט המליץ לפרקליטות לחזור בה מהאישומים המיניים. ואכן לאחר ניהול יום ההוכחות הראשון הגענו להבנות על תיקון כתב האישום, והסכמת הפרקליטות לסיים את ההליך ב"אי הרשעה" לאור העובדות שעלו בעדות המתלוננת והעדים שכרסמו עד מאוד את אמינות התלונה.
כתוצאה מהעבודה המשפטית המדויקת, כתב האישום תוקן באופן מהותי. כחלק מהעסקה ניתנה האפשרות ליעקב להודות בעבירה קלה לפי הטרדה באמצעות מתקן בזק, שהיא אינה עבירה מינית!
העבירה החמורה של "מעשה מגונה" נמחקה לחלוטין, והנאשׁם הודה בעבירה אחרת קלה של הטרדה באמצעות מתקן בזק לפי סעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב–1982. כאשר המדובר בהטרדה טלפונית עבירה שבבסיסה באה לשמור על הפרטיות.
סעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים), תשמ"ב–1982אוסר על שימוש בטלפון, דוא"ל או אמצעי תקשורת כדי להטריד או לפגוע באדם אחר. מדובר בעבירה שנועדה להגן על הזכות לפרטיות ולכבוד האדם, גם בעולם הדיגיטלי.
ההגנה והגישה האנושית
הצגתי בפני בית המשפט תמונה רחבה של חיי הנאשם: קצין ביטחון האוחז גם ברישיון חוקר פרטי שהרשעה תמנע מימנו לעסוק בעבודות אלו . מדובר במי ששירת למעלה מ־20 שנה במשטרה, אב לשבעה, ללא כל עבר פלילי. שירות המבחן התרשם כי ההליך המשפטי עצמו היה עבור יעקב ענישה מספקת, ושהנאשם כבר שילם מחיר כבד:
רישיונו כחוקר פרטי לא חודש.
עבודתו כמנהל אבטחה הופסקה.
וויזת העבודה לארצות הברית בוטלה.
שירות המבחן המליץ לא להרשיעו ולהטיל עליו עונש קהילתי בלבד.
הכרעת בית המשפט
בית משפט השלום בבאר שבע, קיבל את עמדת שני הצדדים. בפסק הדין נכתב:
"מדובר באדם נורמטיבי לחלוטין, שעברו נקי, אשר נטל אחריות מלאה על מעשיו.ההליך הפלילי היווה עבורו הרתעה מספקת, ואין מקום להרשיעו."
בהתאם לכך, נקבע:
ביטול ההרשעה.
190 שעות של"צ (שירות לתועלת הציבור) במרכז למען הקשיש.
ללא קנס וללא מאסר.
לאחר גמר הדין שהסתיים ללא הרשעה המשכתי ללוות את יעקב וסייעתי לו לקבל בחזרה את רישיון החוקר הפרטי, רישיון קצין הביטחון , רישיון הנשק והוויזה לארה"ב.
סיכום אי-הרשעה מעשה מגונה
החוק בישראל נוקט אפס סובלנות כלפי הטרדה מינית או הטרדה באמצעי תקשורת. ובצדק!
גם אמירות לא במקום, שלכאורה נאמרו "בבדיחות הדעת", עלולות להוביל לחקירה, כתב אישום ואובדן תעסוקה.
הסיפור של יעקב הוא סיפור על אחריות, תיקון ופרופורציה. בעזרת ייצוג מקצועי, הבנה מעמיקה של החוק ההחלטה על ניהול הליך הוכחות, היה ניתן להשיג תוצאה מאוזנת, ביטול העבירות המיניות החמורות ואי הרשעה מעשה מגונה.
לקריאה נוספת:
עו"ד פלילי באשקלון רובי גלבוע מתמחה בייצוג חשודים ונאשמים בתיקים פליליים מורכבים. לייעוץ משפטי מקצועי, ולקבלת ליווי אישי ודיסקרטי המבוסס על ניסיון מעמיק, צרו קשר
המידע במאמר זה אינו מהווה ייעוץ משפטי.
עורך דין פלילי באשקלון I עורך דין פלילי באשדוד I עורך דין פלילי בקריית גת I עורך דין פלילי בבאר שבע I עורך דין פלילי בדרוםI محامي جنائي في منطقة الجنوب Iעורך דין פלילי אשקלון I עורך דין פלילי ברמלה-לוד I עורך דין פלילי בראשון לציון I עורך דין פלילי ברחובות
