זיכוי בעבירת תקיפה: כשמאבק שכנים מסתיים בבית המשפט
- עו"ד רובי גלבוע
- 20 בספט׳
- זמן קריאה 2 דקות
החוק הישראלי, כמו כל מערכת משפטית מתוקנת, מבוסס על העיקרון הבסיסי: “אדם חף מפשע עד שהוכחה אשמתו”. עיקרון זה מקבל משנה תוקף כאשר מדובר בנסיבות מורכבות – סכסוכי שכנים, ויכוחים קהילתיים ומצבים יומיומיים שהופכים לסכסוך פלילי.
זיכוי מוחלט בעבירת תקיפה
אחד התיקים המורכבים שבהם טיפלתי עסק בנורית (שם בדוי), תושבת מושב בדרום, שהואשמה בעבירת תקיפה הגורמת חבלה של ממש. כתב האישום טען כי במהלך מחאה של שכנים מחוץ לביתה, הכתה נורית אחד מהם באגרוף וגרמה לו חבלה בפנים.
לכאורה, מדובר במקרה פשוט: תקיפה שהובילה לפציעה. אך המציאות, כפי שהוכח בהליך המשפטי, הייתה שונה לגמרי, ונתוני הפתיחה לא תרמו למצב של זיכוי מוחלט בעבירת התקיפה. חשוב לציין שנורית היא עורכת דין במקצועה, דבר שהוסיף משקל רב לעבירת התקיפה. גם עתידה המקצועי של נורית עמד על הכף.
מהי עבירת תקיפה הגורמת חבלה של ממש?
עבירת תקיפה לפי סעיף 380 לחוק העונשין מוגדרת כמעשה הגורם חבלה גופנית ממשית. העונש הקבוע בחוק: עד שלוש שנות מאסר בפועל.
הרשעה בעבירה כזו עלולה להוביל לפגיעה חמורה בעתידו של אדם – במיוחד כאשר מדובר בבעלי מקצוע, כמו עורכי דין, שעלולים לעמוד בפני השעיה מלשכת עורכי הדין.
מה באמת קרה?
בדיקה מעמיקה של המקרה הראתה כי:
ההתקהלות מול ביתה של נורית לא הייתה מחאה שקטה.
הדרך לביתה נחסמה, השטח הפרטי שלה הופקע, והושמעו קללות ברמקולים.
האירוע כולו היה טעון, רווי עוינות, ומאיים.
ניהול ההגנה: טענות מרכזיות עבירת תקיפה
במהלך המשפט בבית משפט השלום באשקלון, העלינו שלוש טענות הגנה עיקריות:
הגנה מן הצדק (אכיפה בררנית) – טענו כי גם הצד השני ביצע עבירות, אך נגדו לא הוגש כתב אישום.
הגנה עצמית – נורית פעלה כדי להדוף פולשים משטחה.
היעדר יסוד נפשי – התביעה לא הוכיחה שנורית פעלה מתוך מודעות או כוונה לגרום חבלה.
ההכרעה: זיכוי מלא
במהלך הדיונים, בחקירות הנגדיות עלו סתירות רבות בעדויות התביעה. עדות מרכזית דווקא חיזקה את גרסת נורית.
בסופו של דבר קבעה השופטת טל לחיאני שהם: "בבסיס זיכוי הנאשמת עומד קושי בהוכחת היסוד הנפשי הנדרש להרשעה”.
המשמעות: נורית פעלה באינסטינקט, בתגובה מיידית לסיטואציה מאיימת, ולא מתוך כוונה פלילית. לכן זוכתה מכל האישומים.
מסקנות: חשיבות היסוד הנפשי במשפט הפלילי
המקרה מדגים עיקרון מרכזי במשפט הפלילי: לא כל מעשה שגרם נזק הוא עבירה פלילית. כדי להרשיע, על התביעה להוכיח יסוד נפשי – כוונה, מודעות או פזיזות.
ההגנה המקצועית במקרה זה חשפה את הסתירות בראיות, הציגה תמונה אחרת לאירוע, והובילה לזיכוי מוחלט.
למה חשוב לפנות לעורך דין פלילי מנוסה?
חקירה פלילית או כתב אישום בגין עבירות אלימות אינם משחק. כבר מהרגע הראשון חשוב להיות מיוצגים על ידי עורך דין פלילי מנוסה.
לקריאה נוספת:
עבירות אלימות: ייצוג משפטי מקצועי במקרים מורכבים, מכתב אישום חמור ועד עונש מינימלי – האם אפשר לשנות גורל של תיק פלילי? , כשהמערכת מבינה: איך שוטר קיבל אי הרשעה בעקבות אירועי ה- 7 באוקטובר, כשסכין מחליפה מילים: סיפורו של נער שכמעט שילם מחיר כבד על רגע של אלימות, אלימות במשפחה: כשמגיעה תלונת שווא – איך פועלים ומגינים על שמכם הטוב?
עו"ד רובי גלבוע מתמחה בייצוג חשודים ונאשמים בתיקים פליליים מורכבים. לייעוץ משפטי מקצועי, ולקבלת ליווי אישי ודיסקרטי המבוסס על ניסיון מעמיק, צרו קשר.
עו"ד רובי גלבוע, עורך דין פלילי באשקלון ובדרום, מביא עמו ניסיון רב שנים במשטרה ובמערכת המשפטית.
כל המידע במאמר זה הוא לצרכי מידע כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי. לקבלת ייעוץ מותאם למקרה הספציפי שלכם, פנו לעורך דין פלילי מקצועי.
